均衡价格未是能使人满意的价格，它可能偏高或偏低，偏低则谷贱伤农，偏高则公众消费不起，所以政府要将其控制在适当的位置上，这就产生支持价格和限制价格。

　　政府决定的实际价格高于均衡价格为支持价格，能在短期中推动政府扶持企业的发展，如稳定农业生产;扩大农业投资;长期中则增加财政负担，农产品供给过多，失业增加。

　　政府决定的实际价格低于均衡价格为限制价格，在短期中有利于社会的公平和稳定。但却不利于刺激生产，产品短缺;不利于抑制需求，资源浪费;引发黑市交易、请客送礼安信9，败坏社会气，滋生腐败。

　　一般来说，行政手段干预的负面效应很大，市场手段改变需求的负面效应较小，但这两个手段仍只能在短期中不得已而为之，而不能作为常规操作手段。现在发达国家着眼于改变供给，其效果相对要好得多。 能够区分稀缺与短缺这两个概念。

　　以上就是小编整理的“2021经济学考研：利用供求模型分析价格管制造成的经济后果”相关内容，希望对大家有所帮助，预祝大家能考上理想的院校。

　　· 首都经济贸易大学文化与传播学院2023考研复试笔试大纲：新闻与传播学专业基础

　　· 首都经济贸易大学国际经济管理学院2023考研复试笔试大纲：020209经济学综合

　　· 首都经济贸易大学马克思主义学院2023考研复试笔试大纲：中国近现代史纲要

　　· 2023首都经济贸易大学外国语学院英语笔译、英语口语硕士研究生复试笔试大纲：翻译综合

　　· 2023年应用统计硕士、资产评估硕士、国际商务硕士复习备考手册汇总

　　· 天津财经大学801经济学2023年全国硕士研究生考试考研试题答案解析(回忆版)

　　· 要素禀赋理论2024基础备考：H-O-S定理、S-S定理与罗伯津斯基定理

　　· 首都经济贸易大学436资产评估专业基础2023年考研备考知识点一览

　　· 首都经济贸易大学436资产评估专业基础2023年考研备考知识点一览